| 20.1 |
Como
en el ejercicio (3) : clarifique que jugar el 10 para pedir niega
la J, hágales pensar en la similitud con la salida... |
| 20.2 |
La
respuesta correcta debe ser de este estilo : “Cuando tenga cartas
similares (una sigue a la otra) juegue la más baja”,
o “cuando pueda hacer la finesse a una carta del Muerto, juegue
la carta más pequeña de la tenaza”. |
| 20.3 |
Felizmente
pasa esto : recuerde que en Bridge ellos jugarán dos veces
más en la defensa que como carteadores. |
| 20.4 |
Este
contrato es igual al número de bazas que el declarante pueda
perder, más una : la baza del down ! |
| 20.5 |
Es muy
abstracto y complicado...esperar un poco para explicarles que, en
suma, estas hipótesis deben ser compatibles con la subasta...mucho
mejor por el momento sus alumnos se formen hipótesis locas
que ninguna ! ! |
| 20.6 |
Es
esencial preguntar porqué deben jugar el As y sólo aceptar
la respuesta que “nosotros sabemos que el declarante tiene el
Rey debido a la carta de salida, y porque no sabemos cuantas otras
cartas lo acompañan”. |
| 20.7 |
Un análisis
ligeramente simplista pero muy convincente por el momento... |
| 20.8 |
Haga
claro que la salida podría no ser un buen retorno y que el
contrato es imbatible. |
| 20.9 |
Algunos
le dirán que su partner podría tener As, K y Q de Tréboles...pero
siempre habrá un amigo caritativo que le diga que la salida
hubiera sido en ese palo. Hágalos deducir que la única
carta favorable de contraataque es la J porque garantiza el 10. |
